Ik denk dat het niet een zeer vernieuwende shooter is, maar dat ie zeker z'n mannetje kan staan. Ik denk dat een 4.5 een beetje laag is.

Ben je zeker dat het de Amerikaanse PSM was? Ik dacht dat het de Italiaanse was maar ik kan ook fout zitten.

Ik denk dat het +/- een 8 gaat scoren

Famitsu is toch de gamesbijbel.

dit is nu eenmaai het verschil van een gesponsorde site en een goeie gamesite ,Hase is beperkt kwa game oppervlakte en van punt A naar punt B lopen .maar die laagste score
kan niet der zijn andere kut titels die met een 9 beloond zijn, of zouden deze titels. gesponsord zijn ??? :X

Haze had toch wel wat advertenties op IGN dus ik denk dat deze lage score er niet is omdat men niet genoeg gesponserd werd.

Ik ben wel benieuwd voor de andere reviews.

Van de sites die nu een review hebben van Haze vond ik IGN eigenlijk de meest betrouwbare.

Famitsu, Italiaanse PSM en dan was er nog een Zweeds/noors blad gameland dat het 6/10 gaf maar die gaven resistance ook 6/10.

Gast (84.29.232.xxx)

Daarom dat Famitsu er bekend om staat om over al hun scores met de uitgevers te "onderhandelen". Famitsu een gamesbijbel noemen vloeit ook alleen maar verder uit de overdreven glorificatie van de zogezegde "superioriteit" van de Japanse scčne ten opzichte van de Westerse, iets wat al jaren niet meer accuraat is. Het verschil in de achterliggende cultuur is te groot. Zie maar hoeveel Westerse goedscorende games compleet falen in de Japanse media outlets.

@ Konni

IGN de meest betrouwbare ? Kom op zeg...
Weinig gamingsites nog echt betrouwbaar.

De een kist vaak voor links en de ander rechts.
Een neutrale gamer is nog ver te zoeken, laat staan een reviewer. Die gaan gewoon netjes mee in de console war en voorkeuren (zie roderick).

Gebaseerd op de demo, 4.5 is toch wel erg weinig. maar een 6/10 is lijkt mij een gerechtvaardigde score... :o

Ik zou zeggen: Lees zelf de review en bekijk dan welke met de voor jou beste argumenten komt aanzetten.

en als jij irq10 een reviewer was zou iedereen hier op gamed wel weten wat jouw voorkeur is! |(

@Irq10: Zo jij vind Famitsu, Gameland en de Italiaanse PSM betrouwbaarder?

Al bij al weet ik niet of IGN zo biased is tegen PS3.

eens met IGN download die demo en oordeel zelf

Sukkels!! IGN is voor 80 procent eigendom van MS! Ze hebben vorig jaar hun belang in enkele sites vergroot. waaronder IGn, stond alles op MS year profile! Dus gek he dat IGN een 4 geeft. Maar ja niemand die verder weet wie de echte mensen of organisaties achter de sites zijn.

Ja oordeel zelf en het cijfer kan stront zijn, dat had ik met Resident evil 4.

ik vind de hazedemo een 7 waard, wat ik heb gezien van de game op verdere stadia, een 8

Hebhaze nu en kan zeggen, wat IGN zegt over slechte graphics/beeld tearing etc, is bullshit, hij draait super vooral op hd tv. Verder Was IGN toen vol van de Haze demo en nu opeens zou het zuigen? Right, een 8 is op zijn plaats, IGN is van MS!!

@ Gast (82.75.221.xxx) op 20-05-2008 om 15:01
Hebhaze nu en kan zeggen, wat IGN zegt over slechte graphics/beeld tearing etc, is bullshit, hij draait super vooral op hd tv. Verder Was IGN toen vol van de Haze demo en nu opeens zou het zuigen? Right, een 8 is op zijn plaats, IGN is van MS!!

=====
Tweakers.net is ook gesponsord door Sony, maar daar zijn ze ook redelijk objectief. Of een website betrouwbaar is kan je alleen voor jezelf oordelen.

je kan hem ook zelf oordelen. Als je het neits vind kan je een game ook nog om ruilen zelfs via marktplaats...

Nu ik heb me even met de demo van Haze beziggehouden, en ik moet stellen dat ik het toch ook niet al te best vind, ik had er meer van verwacht...

Ik vond de demo maar saai en Haze brengt niets nieuws, deze laat ik dus lekker liggen ! Er zullen vast mensen zijn die dit wel tof vinden, maar zo zijn er ook mensen die Viva Pinata helemaal de bom vinden...

Hoe dan ook. Haze is gewoon NIET de toptitel die men verwacht had voor de PS3. Daarmee heeft men nog steeds niet 1 goede exclusieve shooter op de plank liggen en dat is toch best kansloos.

Ik denk dat men het toch van Killzone2 zal moeten hebben, maar dat duurt nog een jaar!!!

Resistance wordt door iedereen de hemel in geprezen, maar ik heb het idee dat dat meer komt doordat een gebrek aan beter. Deel 1 was echt zo bijzonder niet en grafisch ook maar zozo. Van deel 2 verwacht ik ook niet zoveel.

Wat iedereen trouwens zegt over "IGN is van MS en daarom krijgt Haze een laag cijfer"... wat een bullshit is dat dan! Dan zouden ze games als Uncharted en Gran Turismo ook wel laag beoordelen en die scoorden een 9,1 en een 8,5. Dus zo beperkt zijn ze niet.

Hoe dan ook ze hebben andere PS3 games wel goede cijfers geven zoals gast 82.95.22 al vermelde met Uncharted en GT.

Maar daar waren de Sony fanboys dan wel mee akkoord maar nu dat ze een PS3 game niet zo'n hoge score geven is het allemaal van 'Ja maar MS dit en MS dat...Allemaal biased!

Ik hoop alleen dat dit geen Lair 2 word (Sony weet hun exclusives te kopen amaai) en we geen guides krijgen zoals 'How to enjoy Haze'


En daarbij zeg ik ook niet dat ik akkoord ben met hun verdict ik zeg alleen maar dat IGN de meest betrouwbare site is tot hiertoe (die een review van Haze hebben).

Zeg irq10: hou die onzin voor je. Dit soort stemmingmakerij pik ik echt niet meer. Als je commentaar hebt op 1 van mijn reviews, stuur maar een mailtje. Laat voorop staan dat ik objectief ben als ik een review schrijf, voor welke console dan ook!