Zoek de verschillen Oh wacht, ze zijn er niet! Zo zal t wel meer gaan met multiplatform games deze generatie. Wat betreft eigen games zal de PS3 wel een voorsprong opbouwen de komende jaren.

Verder wordt CoD3 gewoon weer een vette game

De PS3 zal een grafisch voorsprong opbouwen ? en dat terwijl er bekend is dat de xbox360 grafisch beter is dan de ps3.

Ik vond ze ook niet. ^^;

ach ja weet je ps3 en xbox360 zal in het begin wel utzelfde kwaliteit graphics hebben maar ik denk dat het later bij de ps3 beter wordt vergeet niet dat dit de eerste games voor de ps3 zijn en de tweede voor xbox360 ze

en het blijft maar regenen :)
hopelijk wordt het spel nie verzopen 8)

PS3 heeft betere shaders, meer CPU vermogen, dus dat zal zeker positieve invloed hebben op exclusieve PS3 games.

Gaan we weer die discusie!

We kunnen zeggen wat we willen maar als ik een console op koop van 600 euro wil ik nu betere graphics en niet 10 jaar later

deze discussie is nergens voor nodig, vergroot de plaatjes de ps3 heeft betere beelden kijk gewoon goed!

Kereltje, zet je roze PS3 bril af of ga Heavenly Sword screens bekijken ofzo.

Beide versies zien er prachtig uit. hou nu toch eens op met te lullen welke console 'krachtiger' is.

En staar je toch niet zo blind op cijfertjes,shaders en cpu vermogen. Uiteindelijk compenseert het een toch het ander. En hoe ga jij dan weten of exclusieve games er beter uitzien op ps3 dan op de 360 ? niet, want per definitie zijn ze juist exclusief.

Wacht gewoon nog 2 of 3 jaar. Ram dan de vetste grafische kaart die verkrijgbaar is in SLI in je PC en je moet je dan nog eens afvragen wie hier nu 'het krachtigst' is.

Ik snap niet wat al die gasten lullen hier.

Maar developers zeggen zelf er zal bij geen verschil zitten tussen xbox 360 en ps3!!
360 heeft zijn voordelen en ps3.

verschillen zijn er nu niet en zullen er nooit niet echt zijn bij multiplatformgames...

en waarom zouden ze niet van de krachtige hardware gebruik maken ? COD3 gebruikt maar 30% van de volledige kracht

en x360 , die zit nu al op zijn 70% van kracht !

en meer betalen voor ps3 is ook niet waar, als je online gaat met je x360 kost het op basis van 5jaar +1000 EUR !!!!!!

dus ps3 _O_

cod3 voor de xbox360 is al een 2de golf game, terwijl het voor ps3 een launchgame zou moeten zijn.

Zou in elk geval al indrukwekkend zijn, moest de ps3 versie er evengoed of zelfs beter uitzien...
(die makers zijn de ps3 nog niet gewend)

ps3 is mooier :P

@voorlaatste gast : idd, iedere console heeft zo zijn eigen troeven voor de hand.

@laatste gast: kracht. Wat 'n mooi woord. Helaas heb jij geen flauw benul wat daarmee eigl bedoeld word. ram-geheugen? cpu's ? Bus snelheid ? Cache geheugen ? En collectie van wat pixel processoren ?
Laten we daarom ons IQ op 60 houden en gewoon zeggen dat 'kracht' een samenraapsel is van alles wat je in een console kan vinden. Dan nog valt het te bezien hoe je met die 'kracht' omgaat en hoe je ze kan manipuleren om er steeds meer en meer uit te halen. Ik ben geen voorstander van 360 of van de ps3, maar mocht ik een game developer zijn, dan ontwikkel ik liever een spel voor een makkelijk programmeerbare engine (360) ipv eerst het systeem gedurende 5 jaar 'te moeten leren kennen' .

En stel nu dat we ondertussen 5 jaar later zijn. Gaan exclusieve ps3-titels dan echt duidelijk alle 360-games op grafisch vlak overstijgen ?! Mss,maar zoiets kan je nu in ieder geval nog niet verkondigen. gewoon afwachten is de boodschap. Maar tegen dat we zo ver staan zal ook Xbox daar toch zowiezo staan met zijn grote kanonnen. en om eerlijk te zijn ... toen de gewone Xbox net uitkwam had ik het nooit geloofd mochten ze me toen gezegd hebben dat er spellen als Half-life2 en doom3 mogelijk speelbaar waren. Laat staan met zoveel grafische pracht.

En uiteindelijk draait deze discussie gewoon maar uit op een wereldkampioenschap gewichtheffen met als kandidaten de 360 en de ps3. Wie van de 2 heeft nu de meeste kracht?!
I don't give a shit. Als de games maar goed zijn.

Toch valt de game zwaar tegen als je de graphics bekijkt. Zoveel "mooier" dan CoD2 ziet het er niet uit. Persoonlijk vind ik MoH: Airborne en BiA er stukken beter uitzien! Ik hoop dat ze er nog wat meer aan gaan doen, want deze game wordt al snel een veredelde CoD2 met andere missies, beetje jammer :?

de devs hebben ook een ontwikkeling megemaakt. Ze maken nu gewoon betere next gen games. Denk na heeft niet zo vel met 1e en 2e generatie games te maken.

Meer fantasie, meer tijd in een game stoppen. Krijg je vanzelf alles beter/mooier.

Als je de launch games van de 360 vergelijkt met de lounch games van de ps3 dan is er wel een duidelijk verschil te zien in kwaliteit denk ik zo...Sorry maar de launch line up van de 360 was om te lachen :r En maar zeggen dat de ps3 moeilijk is om voor te programmeren, de games zien er grafisch nu al even goed uit :P (met paar uitzonderingen zoals warhawk :r )

dan moet je echt bij de devs zijn. De spellen waren in die tijd gewoon zo. er is een evolutie geweest.

voor alle ezels die wat te zeggen hebben over de graphics van de xbox 360 ga gears of war eens bekijken. domme ps3 fans menen dat xbox 360 iets beter beeld hefet als een gewone xbox en dat over xbox live en dat je op langere termijn duurder uirkomt boeit me niet. ik betaal liever in termijnen danmeteen 600 miljoen euro te dokken voor een console die gaar is en er gaan gerucjten dat xbox live ook gratis wordt dus..... }>

en wat een onzin over: 'kracht'
natuurlijk halen developers altijd de volle 100 % uit een console (dat proberen ze vaak althans) -> de manier waarop het wordt gebruikt is niet altijd even efficient... maar dat kan je echt niet meten in procenten want er komen steeds betere manieren om de 'kracht' te gebruiken... dus kom nou niet aan met: ps 3 gebruikt 30%!!! want dat zou knap bagger zijn van de developers... want dan hadden ze beter nog wat toe kunnen voegen omdat het toch maar 30% gebruikt...
nutteloze opmerking dus over 'kracht'

@
Gast (82.171.177.x)

I agree :)

@ gast 213.219

wat lul je nou over: op 5 jaarr basis kost het +1000 euro???
1 jaar = 60 euro -> 5 jaar = 300 euro
console is 400 euro
400 + 300 = 700 euro...
of heb ik nou een iq van 35 en snap ik je hogere wiskunde niet???

en nog wat de ps2 was sterker dan de xbox 1 omdat ze veel exclusive titels hadden. dat is nu niet meer het geval. xbox 360 heeft nu bijna alle spellen van de ps3 + zelfs vele vettere exclusives xbox 360 titels waaronder halo3 die alleen al masterlijk is die wint het van alle ps3 spelens samen gears of war mass effect forza motorsport ninja gaiden 2 + xbox 360 hefet hetzelfde beeld als ps3 dus waarom zou ik dan zo dom zijn om 300 euro meer te dokken voor een ps3 die gaardere spellen heeft en veel te duur is _O_ XBOX 360 _O_

moet je wel de zelfde plaatjes doen hé, DOM! 8)