Eindelijk een setting die ik echt leuk vind. Al is het maar afwachten of het ook niet zo debakel wordt als Unity...

Ik had liever dat ze met een nieuwe prince of persia waren begonnen.

London lijkt me wel een leuke setting, alleen hopen dat Ubisoft heeft geleerd van Unity

Hopen dat ze er dit keer een afgewerkt product van maken

De timing voor dit lek is wel verschrikkelijk voor ze. Net een titel gemaakt die duidelijk nog maanden werk nodig had, en nu lijkt het net alsof de volgende er al bijna is...

Meh... Beetje jammer dat ze weer naar deze setting moeten gaan als The Order ook al uit komt.

Twee heel verschillende games element Victoriaans Engeland vind ik juist erg vet!

godver weer geen japan of china.

Weer deze troep!!! niet kopen stelletje schapen. Fuck de Meute. Waarom verkopen deze KK spellen wel en pareltjes zoals Bayonetta (2) niet.

Er waren toch geruchten dat de volgende assassin's creed in het oude china zou zijn? Het oude china, japan, rome, griekenland of egypte zijn toch prachtige locaties voor een assassin's creed game!!!

@Thenativedude:
Feudaal Japan is al zo vaak gedaan. Zoals iemand op GAF opmerkte: Beter Japan ten tijden van 1930-1940. Dan heb je een leuke setting.

@ Gast 178:
Ik heb vrij weinig marketing gezien van Bayonetta 2. Dat speelt ook wel een beetje mee.

Vicotriaans Engeland is mijn favoriete tijdperk, als de game het maar goed doet, dan kan ik me nu al verheugen op de hoge hoeden, bakkebaarden en hansom cabs :)

@Nelus, het zijn inderdaad verschillende spellen, maar beide spelen zich af in een ongeveer dezelfde setting (Vicotriaans Engeland/Londen). Het is gewoon minder leuk om dan beide games te spelen. Ik heb dan liever games in verschillende settings.Het begint gewoon een beetje cliche te worden met de AC serie... Italië, Amerika, Frankrijk en nu Engeland. Ze kunnen er gewoon veel meer mee en dat is jammer. III, Unity en Victory zitten qua tijd (waarin het zich afspeelt) redelijk dicht op elkaar. Als ze hierin wat meer risico's nemen, dan kan dit ook meer vernieuwende gameplay elementen opleveren, dan de vorige delen.

het is wel duidelijk dat ze de serie snel willen uitmelken. kwantiteit boven kwaliteit .. kijk maar naar Unity. een beetje slim iemand wacht nu eerst de reviews af voor gene deze aanschaft.

@ redneckerz:

Ik denk niet omdat het al zo vaak gedaan is, maar juist omdat men er zo weinig van af weet.

In het Westen is men meer bekend met de westerse tijdperken (romeinse tijd, victoriaanse tijd, Cival war in Amerika, franse revolutie etc. etc.).

Het doelgroep van Ubisoft (het Westen) weet niks over Japan of China terwijl zij een langere en rijkere geschiedenis hebben. Samurai, Ninja's en daar houd het bij de meesten op. Ik denk dat dit een van de grote reden is dat Ubisoft geen setting kiest in Azië.

Stel dat Ubisoft voor de XuanHe periode van de great song dynasty zou kiezen, dan wordt niemand daar warm van. Terwijl het een erg bekende periode is voor de Chinezen.

@Zuigertje.

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Juist een periode waar je minder vanaf weet kan erg interessant en leerzaam zijn.

@ Zuigertje:
Ninja Gaiden en andere titels spelen zich in die tijd af. AC kan net zo goed ook een game in het Sovjet tijdperk maken, want hoeveel weten we daarvan af?

Of in de prehistory! Beetje cavemen spelen, grotten verkennen, dino's jagen en er van vluchten, vallen zetten, de uitvinders van vuur en het wiel assassinaten